Comments on: ¿Oyes diferencia? http://www.imakinaria.com/2008/03/25/%c2%bfoyes-diferencia/ Multiblog de 5 alienigenas sudamericanos (aunque solo escriben cuatro)... Fri, 21 Nov 2008 18:52:38 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 By: Kim Ayers http://www.imakinaria.com/2008/03/25/%c2%bfoyes-diferencia/#comment-1158 Kim Ayers Wed, 12 Nov 2008 21:21:18 +0000 http://www.imakinaria.com/2008/03/25/%c2%bfoyes-diferencia/#comment-1158 v68mf50s620b4kie v68mf50s620b4kie

]]> By: Barton http://www.imakinaria.com/2008/03/25/%c2%bfoyes-diferencia/#comment-666 Barton Sat, 05 Apr 2008 18:16:15 +0000 http://www.imakinaria.com/2008/03/25/%c2%bfoyes-diferencia/#comment-666 Es dificil por ser material netamente vocal. Al principio me tomó tres escuchas hasta encontrar el síntoma que mata las frecuencias altas en caída a baja tasa de compresión (como el 128kbps), que en este caso está en el golpe de panderetas al final donde resulta demasiado obvio y sin necesidad de recurrir a equipos Hi-Fi para revelarlo. Pero si te centras en la modulación vocal nunca las podrás distinguir porque los codecs agudizan su eficiencia en las frecuencias medias (500Hz-4kHz) donde el oído humano es sensible toda la vida... hasta el mediocre MP3 da resultados aceptables a 128kbps (El AAC en cambio en mas eficiente a todo el espectro de nuestra sensibilidad -20Hz a 20kHz- a esa tasa). Después de los 35, cuando tu límite agudo baja de los 20kHz a los 18kHz (y progresívamente desde ahí en adelante) todo te suena igual si no has entrenado bien tu oído ni lo has cuidado apropiadamente. Deja de oír reggaeton y verás como no llegas sordo a los 50. A 192kbps es duro darse cuenta si lo usas en el carro y en el iPod... pero en un sistema verdadero de Hi-Fi es más que obvio, el rango dinámico muere excepto a 320kbps. Buen experimento, inadecuado pero útil. Es dificil por ser material netamente vocal. Al principio me tomó tres escuchas hasta encontrar el síntoma que mata las frecuencias altas en caída a baja tasa de compresión (como el 128kbps), que en este caso está en el golpe de panderetas al final donde resulta demasiado obvio y sin necesidad de recurrir a equipos Hi-Fi para revelarlo.

Pero si te centras en la modulación vocal nunca las podrás distinguir porque los codecs agudizan su eficiencia en las frecuencias medias (500Hz-4kHz) donde el oído humano es sensible toda la vida… hasta el mediocre MP3 da resultados aceptables a 128kbps (El AAC en cambio en mas eficiente a todo el espectro de nuestra sensibilidad -20Hz a 20kHz- a esa tasa).

Después de los 35, cuando tu límite agudo baja de los 20kHz a los 18kHz (y progresívamente desde ahí en adelante) todo te suena igual si no has entrenado bien tu oído ni lo has cuidado apropiadamente. Deja de oír reggaeton y verás como no llegas sordo a los 50.

A 192kbps es duro darse cuenta si lo usas en el carro y en el iPod… pero en un sistema verdadero de Hi-Fi es más que obvio, el rango dinámico muere excepto a 320kbps.

Buen experimento, inadecuado pero útil.

]]> By: juan http://www.imakinaria.com/2008/03/25/%c2%bfoyes-diferencia/#comment-629 juan Tue, 25 Mar 2008 13:08:09 +0000 http://www.imakinaria.com/2008/03/25/%c2%bfoyes-diferencia/#comment-629 a primera oida no es muy facil percibir pero debido a la ausencia de ciertas frecuencias la diferencia se podrá sentir cuando pases un buen tiempo oyendolo y te des cuenta q los bitrates inferiores a 192 te dejan un dolor de cabeza satánico a primera oida no es muy facil percibir pero debido a la ausencia de ciertas frecuencias la diferencia se podrá sentir cuando pases un buen tiempo oyendolo y te des cuenta q los bitrates inferiores a 192 te dejan un dolor de cabeza satánico

]]> By: Andres http://www.imakinaria.com/2008/03/25/%c2%bfoyes-diferencia/#comment-628 Andres Tue, 25 Mar 2008 12:40:24 +0000 http://www.imakinaria.com/2008/03/25/%c2%bfoyes-diferencia/#comment-628 ¡Hola Arnoldo!, macho que me he dao cuenta y he acertao ¡Hola Arnoldo!, macho que me he dao cuenta y he acertao

]]>